Опубликовано в газете «Панорама Тольятти», №13 (170) от 9 марта 2004 г., С. 4.
В ПОГОНЕ ЗА ЯВКОЙ…
Все отмечают бесспорный факт снижения политической активности населения. Зачем идти на выборы, если и так понятно, кого выберут? У человека возникает ощущение, что от него ничего абсолютно не зависит. Что касается президентских выборов, то после состоявшихся выборов в Госдуму интерес к ним и подавно не мог не снизиться.
По этой причине у тех, кто занимается проектом «Путин» (как сейчас это стало модно называть) возникла проблема обеспечения явки, так как они слегка перестарались. Теперь избавиться от ощущения безальтернативности выборов можно либо «опуская» лидера, либо поднимая его конкурентов. Поэтому ближе ко дню выборов логично ожидать появления критики или даже небольшого компромата на президента, а может быть, и опросы общественного мнения, свидетельствующие о растущем рейтинге его более-менее видимых конкурентов (Глазьев, Хакамада, Зюганов).
Еще один способ – скрасить предвыборный процесс скандалами. И первый же появившийся скандал был связан с тем, что Путин нарушил правила предвыборной агитации, превысив свой лимит времени в трансляции выступления по телевидению. Высказывались даже предложения о том, что его необходимо снять с дистанции. Вспомните, кто больше всего на этом настаивал? Кандидат в президенты Хакамада и сотрудники Центризбиркома. Однако думаю, многие понимают, что никто бы не отстранил Путина от участия в выборах, а главные инициаторы скандала скорее лишь отрабатывали заказ Кремля.
Позже случилось еще одно обвинение в адрес Путина о фактах незаконного использования служебного положения, а именно: вручении им во время посещения военного госпиталя в Волгограде наручных часов и портативных телевизоров раненным в Чечне солдатам, а также раздаче жилищных сертификатов военнослужащим Волгограда. Центризбирком, как и прежде, принял решение отказать в удовлетворении жалобы.
Для того чтобы вызвать к выборам интерес, нужна интрига, именно поэтому на выборах появляются такие кандидаты, как Рыбкин или Малышкин, с которыми всё время происходит что-то неординарное. Поэтому же возникла неожиданная отставка правительства и интрига с премьером, повлекшая за собой множество обсуждений, споров, критических замечаний. Такой ход, рожденный не иначе как PR-технологами, прежде всего, направлен на привлечение внимания избирателей к выборам.
Может быть, вообще некорректно заботиться о повышении явки? Ведь она лишь отражает отношение к кандидатам или предложенным ими программам. Если люди верят в наступление перемен, они хотят быть причастными к ним, значит, они будут участвовать и в голосовании. В связи с этим как предложение кандидатам: несите понятные людям ценности, давайте надежду, создавайте новую идею, мечту.
В любом случае участие в голосовании – это значимое демократическое право, которым мы еще обладаем, пока мэров и губернаторов не стали снова, как прежде, назначать сверху. И терять эту возможность было бы большой ошибкой.
Надежда Гольдфарб, координатор Молодежной Палаты, член Центрального совета партии СЛОН
