|
Вячеслав Игрунов. Опубиковано в МН. 23 февраля 2007 г. Как закрыли мою партию Недавно закрыли мою партию "Союз людей за образование и науку" (СЛОН). Она отказалась покорно самораспуститься и приняла решение до конца противодействовать дискриминационному законодательству.
Но Верховный суд удовлетворил иск Федеральной регистрационной службы о ее ликвидации и отклонил наше ходатайство о запросе в Конституционный суд.
Формально у нас нет расхождений с ФРС. Численность партии действительно была многократно меньше необходимых 50 тысяч человек. А региональные отделения действовали менее чем в половине субъектов Российской Федерации. Только одно из них насчитывало более пятисот человек. Но все это не имеет никакого отношения к делу.
Как все начиналось
Напряженные идейные споры в "Яблоке" привели в конце 2001 года к выходу из партии небольшой группы людей, преимущественно молодых. В 2002 году эта группа людей учредила новую партию - СЛОН. Инновационная экономика, развитие образования и науки как основных экономических приоритетов, экологизация производства и образа жизни, место и роль России в условиях геополитических перемен эпохи глобализации, создание условий для формирования новых квалифицированных элит и вертикальной мобильности молодежи - вот перечень проблем, который мы готовы были обсуждать.
К лету 2003 года партия СЛОН быстрее любой другой, включая партии власти, зарегистрировала 27 региональных отделений. Таким образом, наша партия получила право участвовать в избирательной кампании в Государственную думу четвертого созыва за три дня до объявления выборов. Разумеется, немедленное вступление в предвыборную гонку требовало немалых ресурсов, которыми партия не располагала. Ведь в ее создании не принимали участия ни крупные чиновники, ни крупные бизнесмены. В сущности, это была партия студенчества, молодых ученых и преподавателей. Для получения серьезной материальной поддержки она должна была пройти долгий путь и зарекомендовать себя действенной политической силой.
Проявив ответственность, партия отказалась от бесплатного эфира, который помог бы ей обрести гораздо большую известность, но поставил бы перед лицом неоплатных долгов. Таким образом, СЛОН участвовал в выборах практически без рекламы. И тем не менее за него проголосовали сто тысяч человек. Позже мы добились нескольких побед, участвуя в выборах областного и местного уровня. Начался нормальный рост партии, превращение ее в реальную политическую силу. Однако наша партия должна была исчезнуть из-за вновь принятой редакции закона о политических партиях, требующего пятикратного увеличения численности и соответствующих материальных затрат.
Камень преткновения
Для регионального отделения с минимальной численностью в 500 человек эта сумма составляет 50 тысяч рублей ежемесячно. Такие отделения партия должна иметь более чем в половине субъектов Федерации. А ведь есть еще центральный офис и центральный аппарат партии, который обходится существенно дороже любого регионального офиса. Есть еще заседания центральных руководящих органов, регулярные съезды. Все это требует средств в размере не менее двухсот тысяч рублей ежедневно. Демагоги говорят, что сознательный гражданин может позволить себе "жертву" в 100-150 рублей за участие в политической жизни. Но если партия займется реальной политикой, финансовое бремя многократно возрастает. Такие взносы не готовы платить даже люди, получающие среднюю зарплату. То есть без участия крупного капитала содержать партию становится попросту невозможно.
Следовательно, финансироваться будут только те партии, которые обслуживают действующую власть, крупный бизнес или интересы отдельных финансовых магнатов. Партии, ориентированные на защиту интересов депривированных слоев населения или молодежи, станут невозможны. И значительные группы населения будут лишены возможности непосредственно участвовать в работе органов власти, влиять на их формирование и текущее законодательство. Лишаясь существенной части гражданских прав, граждане превращаются в подданных, неполноправные сословия, лишенные права нести ответственность за судьбу своей родины. Такое развитие общества по крайней мере требует пересмотра Конституции. Ибо действующая Конституция гарантирует равноправие людей. И пока она не отменена, каждый гражданин должен противостоять законодательству, ей противоречащему.
СЛОН провел серию переговоров о сотрудничестве с другими партиями и даже в свое время подписал соглашение с Партией ЖИЗНИ, в перспективе нацеленное на объединение. Однако все формулы сотрудничества и объединения оказались неприемлемыми. В отличие от расхожего мнения, что объединению партий мешают исключительно личные амбиции, у этой проблемы есть и более серьезные основания. Важное значение имеет система политических взглядов, идеология. А здесь оказалось, что крупные партии формируются по иному принципу - кому с кем удалось договориться. И в партию в процессе объединения включаются не только вчерашние, но и актуальные противники. Имеет значение и стиль руководства. Демократические по своей природе партии исчезли. Возможно, за исключением КПРФ, с которой у СЛОНа мало общего. Ну и не последнее место занимает нравственная атмосфера, этические стандарты партии - в этом отношении нынешние партии испытывают особенные сложности. Вот СЛОН и не нашел партнеров для объединения. И процедура ликвидации стала неотвратимой.
Почему СЛОН должен жить
Наше законодательство должно быть направлено не на ограничение политических прав и свобод, но, напротив, облегчать вхождение людей в общественную и политическую жизнь. Нельзя делать политически активных людей заложниками массового социального поведения.
Последствия такой организации общества, по крайней мере в рамках европейской цивилизации, хорошо известны. Многие граждане теряют интерес к общественной активности, а заодно чувство ответственности перед обществом и даже чувство сопричастности Родине, чувство патриотизма, замыкаются в частной жизни или маргинализуются. Многие активные и талантливые люди эмигрируют из страны. Другие, напротив, копят потенциал недовольства, который время от времени взрывается в деструктивных процессах. Самые активные, как правило, молодые, лишенные возможности социального лифтинга, отвергают саму законность, избирая противозаконные формы деятельности, в том числе криминальные. И лишь немногие из протестующих избирают путь общественного служения через противостояние режиму, власти и государству.
Пусть за свежеиспеченного СЛОНа проголосовали примерно 100 тысяч человек. Это смехотворно мало. Но среди тех, кто проголосовал за нас, много представителей интеллектуальной элиты России, очень много молодежи. И это самые активные и подготовленные люди, в каком-то смысле принадлежащие к группе риска. К той самой категории людей, которые не намерены смириться с обстоятельствами и готовы противостоять системе власти. Вспомните: декабристов или членов партии "Народная воля" было не более двухсот человек, но к каким трагическим последствиям привела их деятельность. Да, насилием удалось подавить их протест, но какой ценой! "Народовольцы" стали основоположниками современного политического террора, который признан одной из самых серьезных опасностей для человечества. Наследники революционной традиции привели к крушению Российской империи, установлению тоталитарного режима и распространению государственного насилия по всему миру.
Когда-то я сам был участником общественного движения, стремившегося изменить государственный строй в СССР. Я начинал как революционер и, даже отказавшись от революционных взглядов и не будучи борцом по натуре, на протяжении десятилетий оказывал активное сопротивление авторитарной власти.
Но мой характер и мои политические взгляды привели меня к пониманию ценности государственности и государства как станового хребта общественной организации. Моя политическая философия строилась на фундаменте сдержанности и компромисса. Многие мои товарищи были куда менее ответственны. Мне часто говорили: "Государство погибнет? Тем хуже для государства!" Я считаю такое поведение губительным.
Однако оно неизбежно для большинства протестантов в условиях, когда люди лишены практического опыта общественного управления, навыков политической жизни. Поэтому ограничения в создании и деятельности политических партий не только затрудняют развитие демократической политической культуры, но и чреваты гораздо менее предсказуемыми последствиями.
Именно поэтому мы выступаем с протестом против практики свертывания российской многопартийности. Позиция, занятая СЛОНом, направлена на пересмотр действующего законодательства.
|
