SLON-PARTY.RU :: Начало

Разделы сайта

Главная страница
Идеология

Программные документы
Темы сайта

Форум
Хроники СЛОНа

Анонсы, объявления
Последние новости
Пресс-релизы
Архив новостей
Стенограммы выступлений

Читальный зал

Статьи и интервью СЛОНов
СМИ про СЛОНа
Открытая партийная газета
Книжная полка

Сайты по науке и образованию
Руководящие органы
Лица СЛОНа

Персональные страницы
Адреса представителей
в регионах

Региональные организации
Выборы и участие во власти
Документы
Фотоальбом
Слоны в искусстве

Счетчики

Основной раздел :: Текущий раздел

03.04.04.

Уважаемые товарищи и коллеги!

Летом 2003 года Бюро ЦС партии СЛОН поручило мне обратиться с письмом к руководителям партии ЯБЛОКО, в том числе и к лидерам региональных отделений партии, с предложением о сотрудничестве в создании левоцентристской коалиции и совместном участии в выборах. Выполняя поручение Бюро, я написал текст и готов был разослать его по адресам. Однако предварительно я провел консультации с достаточно большим числом яблочников. Из этих консультаций стало ясно, что наше предложение встретит резкое сопротивление в руководстве ЯБЛОКА, а региональные организации, готовые поддержать данное предложение, составляют ничтожное большинство. Итогом будет отказ в Яблоке всерьез обсуждать предложение, сама тема – необходимость создания левоцентристской коалиции для сохранения влияния демократических партий будет подменена обсуждением шансов СЛОНа на выборах.

Хочу напомнить в этой связи, что к тому времени СЛОН только-только был зарегистрирован в Минюсте, шансы на регистрацию 45 региональных отделений рассматривались, и в Минюсте, и у посторонних наблюдателей, как близкие к нулю. В ЯБЛОКЕ также хорошо представляли, что денег на кампанию у СЛОНа нет. В этих условиях наше предложение рассматривалось, как стремление Игрунова попасть в проходной список. Никакого обсуждения политической ситуации просто бы не последовало. В итоге, наше письмо рассматривалось бы, как унизительная просьба раскаявшихся раскольников. Такой подход не только бы не дал тех результатов, на которые мы рассчитывали, но отодвинул бы возможность последующего диалога. Поэтому Бюро пересмотрело свое решение.

Как вы помните, мы начали переговоры о создании левоцентристского блока, в том числе и с Глазьевым, который взял на вооружение идеи, предлагавшиеся мною ЯБЛОКУ еще в 95-96 годах, как основополагающие направления экономического развития. Мы не смогли договориться с Глазьевым из-за явного крена будущей «Родины» в национализм, ксенофобию и клерикализм. Мы выступили отдельно, сохранив потенциал для политических переговоров в послевыборный период. Вместе с тем, ЯБЛОКО проиграло выборы, конкурируя с левоцентристской коалицией Глазьева, к которому ушло множество яблочных голосов, а надежды на поддержку Кремля оказались завышенными. В итоге, политическая ситуация в стране сложилась именно так, как мы предполагали на семинарах СЛОНа.

Казалось бы, поражение на выборах должно было подтолкнуть ЯБЛОКО к обсуждению тех проблем, которые ставились перед ним на протяжении многих лет. Однако движения в этом направлении не видно. ЯБЛОКО не только не предпринимает никаких шагов по формированию левоцентристской коалиции, но, складывается впечатление, вообще бездействует. Редкие голоса обсуждают перспективы объединения с Хакамадой или СПС. История учит, что она никого не учит. Вместе с тем, известно, что в ЯБЛОКЕ есть достаточно людей, которые не хотят мириться со сложившимся положением вещей. Поэтому было бы полезно, чтобы они знали о нашей позиции в этом вопросе. Именно с этим связана публикации столь давнего письма.

Председатель партии СЛОН    В.Игрунов


Июль 2003г.

Уважаемые коллеги!

 

На фоне приближающихся парламентских выборов в российской политике происходят тектонические сдвиги. Ее материковые плиты – Бизнес и Власть - пришли в столкновение. Общество же с изумлением наблюдает это стихийное бедствие, будучи не в силах вмешаться в игру могущественных сил. И это не случайно – после полутора десятков лет демократии наш народ все еще остается аморфным и плохо организованным. Опыт последних лет с убедительностью показал, что публичная политика в стране существует настолько, насколько ее готовы терпеть власть предержащие, а политические партии – только инструменты в руках то ли Власти, то ли Бизнеса. Политики сегодня не в состоянии повлиять на дрейф страны и лишь гадают, куда мы плывем: в олигархическую диктатуру или бюрократический авторитаризм.

Так не должно продолжаться дольше! Стране нужно гражданское общество, способное быть участником всех ключевых процессов. А это значит, что нужны и политические партии, способные быть посредником между обществом и бизнесом, обществом и властью. Сегодня же политические партии – легкая рябь на лице океана российской жизни. Это нужно менять. Нисколько не заблуждаясь относительно трудности этого процесса, партия «Союз людей за образование и науку» обращается к ДПР «Яблоко» с предложением объединить усилия по  строительству совместной политической организации – даже самый долгий путь начинается с первого шага.

Да, появление партии СЛОН связано  с расколом в Объединении ЯБЛОКО. Да, нас разделяли серьезные разногласия. Сторонники Явлинского всегда подчеркивали свою буржуазно-либеральную ориентацию, я же принадлежал к тому большинству в партии, которое ориентировалось на социал-демократические ценности. ЭПИцентр видел альфу и омегу в разработке СРП, я же считал основным экономическим приоритетом развитие образования и науки. Для нас важно было укрепление российской государственности – либералов пугало сильное государство. Мы заботились о реинтеграции постсоветского пространства  - Явлинский считал это империализмом. Все это, действительно, так. Но теперь РДП «Яблоко» открыто говорит, что она – социал-либеральная партия, что она видит себя в левом центре. Значительная часть формулировок, на которых я некогда настаивал, стали обыденными в «Яблоке». Это не значит, что у нас больше нет разногласий. Напротив, они сегодня, возможно, даже очевидней, чем прежде. Однако демократические партии никогда не ставили своей целью достижение полного единомыслия, и прежде разногласия не мешали нам работать вместе, поскольку в главном наши позиции оставались близки. Близки они и сейчас. Я думаю, что ни один яблочник не отвергнет тех приоритетов, которые избрали для себя члены СЛОНа. Да и большая часть того, что провозглашает ЯБЛОКО, близко СЛОНу. Различия в акцентах – повод для диалога, а не отчуждения.

И ведь не идеологические споры предопределили раскол. Поводом стало юридическое оформление авторитарной организации партии. Те из нас, которые ушли из ЯБЛОКА, не могли принять стиль руководства, который, на наш взгляд, препятствовал развитию партии. Ну что ж, мы разошлись. Вы остались в ЯБЛОКЕ – вам кажется приемлемой ваша внутренняя организация, это ваш выбор. Мы стараемся создать более демократическую партию, где нет единоличного вождя, где все члены партии имеют право голоса, где реальная работа проводится не через телевизор, а через региональные организации. Но существование двух партий не должно мешать совместной работе. Возможно, это даже облегчает сближение: нам нет нужды повседневно сталкиваться по организационным вопросам, а каждодневная наша работа протекает в условиях, комфортных для нас. Работая вместе, мы могли бы не спорить о структуре руководящих органов, а разрабатывать программы развития страны, мобилизовать своих сторонников на достижение общих целей. Поэтому кажется странным полное отсутствие диалога между нашими партиями.

Мне кажется, что союз ЯБЛОКО-СЛОН  мог бы стать ядром для объединения и других партий левоцентристской ориентации. В некоторых из них, кстати, работают наши бывшие товарищи, в разное время покинувшие Объединение ЯБЛОКО. Такое объединение было бы более естественным, чем попытки договориться с чуждым и для вас, и для нас СПС в рамках Демократического совещания, более естественным, чем сотрудничество с откровенно правым политиком-олигархом Ходорковским (хотя и такие альянсы возможны в рамках общедемократических целей). Если бы удалось создать конфедерацию левого центра, можно было бы не только интегрировать значительный интеллектуальный потенциал в единую силу, но и добиться кумулятивного эффекта на выборах.

Именно поэтому СЛОН предлагает рассмотреть возможность совместного участия в выборах в Государственную Думу с целью создания совместной фракции как первого шага на пути консолидации усилий левоцентристских организаций. Такой подход создаст условия для равноправного объединения усилий, для взаимного уважения, сохранения чувства собственного достоинства, которые абсолютно необходимы для совместной работы. Партия СЛОН готова предложить ЯБЛОКУ свои услуги по проведению переговоров с другими левоцентристскими силами, с которыми мы уже ведем консультации. Сегодня есть возможность для ЯБЛОКА вырваться из семипроцентного гетто, на которое оно обречено в одиночку. Но в одиночку можно и не преодолеть пятипроцентный барьер – социология пока неутешительна для ЯБЛОКА. А политические разборки могут подорвать и материальное благополучие партии, разрушить ее предвыборную стратегию, придется полагаться только на поддержку Кремля. Поэтому не только для СЛОНа, но и для ЯБЛОКА совместное выступление на выборах является лучшим вариантом. Худшим будет, если на левоцентристском поле ЯБЛОКО будет конкурировать с близкой ему по духу партией или коалицией партий.

Конечно, идти на выборы вместе с ЯБЛОКОМ было бы наиболее естественно для нас. Но в случае вашего отказа мы не сойдем с дистанции. Мы хорошо понимаем, что партия, созданная накануне выборов, не сможет самостоятельно привести свою фракцию в парламент. Поэтому мы работаем над созданием левоцентристского блока. Будет обидно, если этот блок состоится без ЯБЛОКА. Может случиться так, что, конкурируя за одних и тех же избирателей, ни ЯБЛОКО, ни левоцентристская коалиция не преодолеют пятипроцентный барьер – для российской политики это будет тяжелый удар. Но мы не можем и отказаться от участия в выборах, как то предлагают некоторые яблочники. За пределами ЯБЛОКА есть довольно много дееспособных политиков левоцентристской ориентации, которые в совокупности сделали для России уж точно не меньше, чем команда Явлинского. И эти люди способны еще многое сделать для страны. Может быть больше, чем топчущееся на месте и не решающееся ни на какие реальные шаги ЯБЛОКО. Поэтому игра в поддавки или самопожертвование вряд ли возможна. А значит избирательный блок ЯБЛОКА и СЛОНа (плюс социал-демократы, плюс Партия поддержки предпринимательства…) был бы наилучшим выходом.

Если принять эту точку зрения, действовать надо немедленно. ЯБЛОКО наметило свой съезд на начало сентября. СЛОН проведет свой съезд примерно в то же время. Если не договориться прежде, то в сентябре договариваться будет некогда – все мы знаем, как трудны предвыборные переговоры. Поэтому я решил обратиться сразу ко всем руководителям партии ЯБЛОКО – быть может, вопреки обыкновению, ЯБЛОКО сможет мобилизоваться и энергично включиться в процесс, который дает шанс не только ЯБЛОКУ, но и стране. Времени мало, но оно еще есть.

Уважаемые коллеги, я обратился к вам с личным по форме письмом – ведь практически со всеми из вас я хорошо знаком. И болезненные проблемы, изложенные здесь, лучше так и обсуждать. Но то, о чем я пишу, не мое личное предложение – это предложение партии СЛОН. Если дискуссия в ЯБЛОКЕ состоится, если будет проявлена минимальная готовность к равноправному сотрудничеству, мы готовы направить официальное решение Бюро ЦС СЛОНа. Теперь слово за вами. Мы ждем.

 

С надеждой на сотрудничество,
Председатель партии
«Союз людей за образование и  науку» (СЛОН) В.Игрунов

 

 

Высказаться

Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель. Разработчик и веб-дизайнер - Шварц Елена. Состав редакции сайта