SLON-PARTY.RU :: Начало

Разделы сайта

Главная страница
Идеология

Программные документы
Темы сайта

Форум
Хроники СЛОНа

Анонсы, объявления
Последние новости
Пресс-релизы
Архив новостей
Стенограммы выступлений

Читальный зал

Статьи и интервью СЛОНов
СМИ про СЛОНа
Открытая партийная газета
Книжная полка

Сайты по науке и образованию
Руководящие органы
Лица СЛОНа

Персональные страницы
Адреса представителей
в регионах

Региональные организации
Выборы и участие во власти
Документы
Фотоальбом
Слоны в искусстве

Счетчики

Основной раздел :: Текущий раздел

Александр Дугин, лидер партии "Евразия". 8 сентября 2004г.

Нужна политическая диктатура

Мы обратились с просьбой прокомментировать последние события, связанные с нападением террористов на Россию и обращением Президента страны к народу, к известному политологу, лидеру Евразийской партии Александру Дугину.

 

- Александр Гельевич,  трагедия в Беслане потрясла страну. Мы осознали новую страшную опасность. Президент Путин выступил с обращением к народу, из которого следует, что в жизни России  должны произойти коренные перемены, причем касающиеся нашей политической системы.

Что Вы можете сказать об этих событиях?

- Во-первых, Путин в своем выступлении признал то, что было давно понятно для проницательных аналитиков. Очень жаль, что только расстрел перед всем миром, перед всем народом детей в Беслане, только такое экстраординарное событие заставляет нашу власть признавать абсолютно очевидные вещи.

Путин признал следующее: в России нет политической системы, в России нет политики на Северном Кавказе, в России, по сути, нет вообще никакой международной политики. И, наконец, у России нет концепции национальной безопасности.

Россия сталкивается с вызовами, истоков которых власть, увы, не понимает. Она говорит о международном терроризме, но это явление настолько условное, эфемерное, что президент назвал его сейчас инструментгом. Возникает вопрос: это инструмент чего?

Президент сказал, что против России ведется война, и она ведется не первый год. За событиями, подобными событиям в Беслане стоят законы геополитики, законы Большой Игры в планетарном масштабе. Самое главное, что Пунин признал: за этими терактами стоят силы, которые недовольны сохранением Россией определенного геополитического и стратегического (в частности ядерного) потенциала.

Такой силой, безусловно, не может быть ни исламский терроризм, ни исламский мир, который вообще благожелательно относится к России. А тем маргинальным радикальным исламским элементам, которые устраивают теракты, конечно, нет дела до российского ядерного оружия.

Он имел в виду США, он имел в виду атлантизм.

В общем, под давлением шока, он признал существующий на самом деле катастрофический сценарий. Существующий, я бы сказал, период катастроф в российской государственности, который мы переживаем. Отсутствие геополитической модели, отсутствие адекватной политической, социальной, стратегической национальной концепции.

К сожалению, мы видим, что после этого заявления Путина многие информационные агентства стали купировать его речь, чтобы не будоражить общественное мнение. А на вторые – третьи сутки вся тематика была перенесена на гуманитарный аспект. Тем самым острота постановки вопроса, когда произошедшие события заставили президента признать реальное положение дел, на наших глазах утопает в бессмысленных словах безвольных, безответственных и бессильных политических деятелей.

Горе нам, если лишь убийство наших детей у нас на глазах заставляет нас признать объективную картину состояния страны, да и то на день – два. А потом все вновь тонет в бесконечной катастрофе под именем нынешняя Россия.

Я глубоко убежден, что Путин находится в трагической ситуации: не он является источником того фундаментального гниения России, которое происходит на наших глазах и которое прорывается в таких кризисах, как последняя неделя терактов. Он в значительной степени является наследником этой системы, полученной от своего предшественника. Но Путин окружен теми же самыми лицами: класс людей, принимающих решения, тот же. Он состоит их проатлантистов, инородных по отношению к нашему обществу элементов.

Люди, определяющие внутреннюю политику в администрации президента, основные эксперты, готовящие решения Путина, его речи – это люди, которые создают квоты в Думе, создают одни эффективные проекты и замораживают другие – они являются ответственными за то, что произошло. Они подменили реальные политические процессы в стране симулякрами, виртуальными клонами. Они ответственны за то, что в России нет политики, нет общественного движения, демократии, патриотизма. Все, с чем мы имеем дело, можно определить словом «псевдо»: у нас псевдодемократия и псевдопатриотизм, которые пропагандируются людьми, бесконечно далекими по своим убеждениям от истинного смысла этих понятий.  У нас псевдосоциальная политика, хотя  Конституция провозглашает социальное государство. Наконец, у нас запредельный уровень коррупции, который поражает все этажи власти.

- А что, по-Вашему должен сделать президент, объявивший всему миру о том, что необходимо менять политическую систему в стране?

- Что он в данной ситуации может сделать?

Я полагаю, что этот страшный политический класс, базирующийся на олигархическом капитале, на очень серьезном контроле над СМИ, обладает очень высоким политтехнологическим потенциалом. И этот политический класс ответственен за произошедшую трагедию. В этом и состоит кризис нашей государственности, кризис режима, кризис политической структуры.

И я думаю, что серьезность этой болезни, которая начала проявляться в таких чудовищных формах, должна повлечь столь же радикальные меры ее излечения. Но, зная тяжесть ситуации, я полагаю, что реальность извлечения урока из пережитого нами кошмара маловероятна.

Поэтому поговорим теоретически: что нужно было бы сделать Путину?

В первую очередь, установить политическую диктатуру. Для нее в Конституции вполне достаточно потенциала, и не надо ее менять. Эта политическая диктатура может быть демократической, вполне народной, популярной. Она может опираться на широкие массы. Она совсем не обязательно должна быть тоталитарной или авторитарной. Главное – необходимо убрать от рычагов власти определенный класс, доставшийся Путину от эпохи Ельцина.

Именно этот класс занимается виртуальными технологиями. Например, выборы в Чечне. Я поддерживаю Алу Алханова, но это была виртуальная победа. Политического решения в Чечне не было и нет. Люди, погибшие во взорванных самолетах, во время других терактов, дети, погибшие в Беслане, погибли именно за эту виртуальную операцию в Чечне. Именно потому, что Россия продавливала свой вариант, она получила ответ радикальных чеченских кругов.

Человек, который отвечал за выборы в Чечне, в значительной степени является ответственным за эти теракты. Поэтому речь идет о выкорчевывании политического класса. Я не думаю, что он слишком широк, но он достаточно силен и сейчас делает все, чтобы вывернуться и перевести стрелки на других.

Сегодня у нас – глубочайший политический кризис, кризис принятия политических решений. Поэтому, на мой взгляд, единственной возможностью выхода из этой ситуации было бы введение Путиным политической диктатуры с довольно жесткой чисткой правящего класса.

У этих людей семьи живут на Западе, их можно туда отправить. Капиталы у них в оффшорах. Конечно, людям, курирующим маленькие перегонные заводы, руководящим региональной коррупцией, будет сложнее вывезти свои капиталы но это – не забота Путина.

Наш политический класс – орган, подверженный гангрене. Его надо просто отделить от государственного тела. Необходимо серьезно поставить вопросы о содержании политики, о ценностях, об идентичности России, о нашей стратегии, о нашей истории. Путину необходимо прорваться к народу, сформулировав вопросы: чего мы хотим, куда мы идем, кто мы.

Сегодня Путин стоит перед дилеммой: либо он и Россия, которую он возглавляет, либо продолжение инерции распада, деградации, болезни и комы государства. 

Беседовал Владимир Володин

 

 

Высказаться

Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель. Разработчик и веб-дизайнер - Шварц Елена. Состав редакции сайта